广西中海工程咨询有限公司关于凭祥市中小学（幼儿园）食堂大宗食品原材料采购（CZZC2024-G3-810243-ZHZX） 质疑答复函

table {border-spacing:0}

********小学（幼儿园）食堂大宗食品原材料采购（****）

质疑答复函

质疑人名称：****超市

质疑人地址：**市**关大道9号西南大厦负一楼

法定代表人：朱茂顺联系电话：183****8148

授权代表：曾文智联系电话：182****1069

地址：**市**关大道9号西南大厦负一楼 邮编：632600

****超市：

我公司于2024年12月9****公司通过邮寄 方式将关于“****幼儿园）食堂大宗食品原材料采购（项目名称）（项目编号：****）”的《质疑函》****公司，我公司已收悉并已转发给采购人，经核查，现答复如下：

质疑事项1：对本项目2分标、3分标的最终得分及中标结果提出质疑。我司本项2分标、3分标分别得分为68.14分、67.57分，我公司通过反复倒推分数，****委员会对我超市技术分主观打压(详见附件1)，本项目设置62分的主观分纯在不确定空间。且同一份投标文件及同一份评分办法,我公司投的2分标、3分标出现不一样的分数，****委员会对评标工作不严谨，****委员会公开所有评分细则。

事实依据：同一份投标文件及同一份评分办法。我公司2分标、3分标分会出现不一样的分数。存在差别待遇。

法律依据：《****政府采购法实施条例》第二十条否则属于以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的行为。

《中华人民**国招标投标法实施条例》.第三十二条设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。

依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。

对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准。

质疑事项1答复：评审得分明细不属于可公开的内容，**政府采购****公司的评审总得分及排名。

评标委员会已按招标文件中规定的评标方法和评分标准对其投标文件进行评价、打分。另外，贵公司未就本质疑事项提供相关事实依据和证明材料，质疑内容为质疑人主观猜想。因此，该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项2：招标文件评分办法：“（1）投标人拟投入专用食品储存冷库，冷库容积达到500立方米的得1分，每增加100立方米增加1分，提供冷库购买发票等证明材料；（或承诺中标后租赁必须提供拟投入设备承诺函（格式自拟），否则不予计分），满分3分。据我司了解3分标中标供应商在当地没有冷库或者租赁冷库，我司想知道3分标中标供应商在承诺中标后拟投入设备承诺函中是否有写有冷库容积，若有，是否满足满分条件。

法律依据：《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十四条规定，投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人需在收到异议后3日内作出答复，并暂停招标投标活动直至答复。

质疑事项2答复：

其他投标人的投标文件不属于可公开的内容，**政府采购****公司的评审总得分及排名。

评标委员会已按招标文件中规定的评标方法和评分标准对其投标文件进行评价、打分。另外，贵公司未就本质疑事项提供相关事实依据和证明材料，因此，该质疑事项缺乏事实依据，法律依据不符，质疑事项不成立。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后15个工作日内依据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第 94号）的相关规定，****政府****管理部门投诉。****公司工作的关心和支持！

****

2024年12月 11 日

附件信息: