****G242、G359、S207、S210线****区**段公路灾毁修复工程№1标段施工招标项目(招标编号:****)评标工作已经完成,根据《中华人民**国招标投标法实施条例》《公路工程建设项目招标投标管理办法》,现对评标结果予以公示。
一、中标候选人推荐情况:
| 标段 | 评委推荐意见 | 投标人名称 | 投标报价 (元) | 工程质量要求 | 安全目标 | 工期 |
| №1 | 第一中标候选人 | **** | ****658.50 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:优良 | 无生产安全责任事故 | 60日历天 |
| 第二中标候选人 | ****公司 | ****539.60 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:优良 | 无生产安全责任事故 | 60日历天 | |
| 第三中标候选人 | **市****公司 | ****983.57 | 标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:优良 | 无生产安全责任事故 | 60日历天 |
二、中标候选人的主要人员情况:
| 标段 | 推荐的中标候选人 | 项目负责人(满足资审条件的关键资历数据) |
| №1 | **** | 姓名:杨继萍 拟任职务:项目经理 证书:一级建造师注册证书,证书编号:豫141********00549; 证书:安全生产考核合格证,证书编号:豫交安B23G01251; 2021年10月1日以来个人业绩: 1.G327连固线南杜至北官桥段结构性修复工程 项目经理; 2.**市2024年农村公路维修改造工程 项目经理。 |
| 姓名:李超周 拟任职务:项目总工 职称证:高级工程师,证书编号:NO.****2505; 2021年10月1日以来个人业绩: 1.G327连固线南杜至北官桥段结构性修复工程 项目总工; 2.省道306****云门镇(九圣营村)至赵**(后田庄村)段改建工程 项目总工。 | ||
| ****公司 | 姓名:纪朋 拟任职务:项目经理 证书:二级建造师注册证书,证书编号:皖234********06298; 证书:安全生产考核合格证,证书编号:皖交安B22G05426; 2021年10月1日以来个人业绩: 1.S309(原S307**段)一级公路2020-2021年度公路养护工程 项目经理。 | |
| 姓名:王志国 拟任职务:项目总工 职称证:工程师,证书编号:934********01013248; 2021年10月1日以来个人业绩: 1.S309(原S307**段)一级公路2020-2021年度公路养护工程 项目总工。 | ||
| **市****公司 | 姓名:白华 拟任职务:项目经理 证书:二级建造师注册证书,证书编号:辽221****24362; 证书:安全生产考核合格证,证书编号:辽交安B15G39031; 2021年10月1日以来个人业绩: 1.**市丹交线(瓦房至潘家村段)、凤东线(瓦房至赤榆段)修复养护工程施工招标 项目经理。 | |
| 姓名:许广利 拟任职务:项目总工 职称证:工程师,证书编号:NO.****7303; 2021年10月1日以来个人业绩: 1.**市国道**线**民至古沟段修复养护工程 项目总工。 |
三、中标候选人的企业业绩情况:
| 标段 | 推荐的中标候选人 | 2021年10月1日以来企业业绩(满足资审条件的关键业绩数据) |
| №1 | **** | 1.G327连固线南杜至北官桥段结构性修复工程; 2.省道306****云门镇(九圣营村)至赵**(后田庄村)段改建工程。 |
| ****公司 | S309(原S307**段)一级公路2020-2021年度公路养护工程。 | |
| **市****公司 | **市丹交线(瓦房至潘家村段)、凤东线(瓦房至赤榆段)修复养护工程施工招标。 |
四、中标候选人评审打分情况
投标报价打分情况
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 汇总 |
| 1 | **** | 99.99 | 99.99 | 99.99 | 99.99 | 99.99 | 99.99 | 99.99 | 99.99 |
| 2 | ****公司 | 99.98 | 99.98 | 99.98 | 99.98 | 99.98 | 99.98 | 99.98 | 99.98 |
| 3 | **市****公司 | 99.95 | 99.95 | 99.95 | 99.95 | 99.95 | 99.95 | 99.95 | 99.95 |
五、中标候选人评审结论
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 总分 | 排名 | 备注 |
| 1 | **** | ****658.50 | 99.99 | 1 | |
| 2 | ****公司 | ****539.60 | 99.98 | 2 | |
| 3 | **市****公司 | ****983.57 | 99.95 | 3 |
六、被否决投标的投标人名称、否决依据和原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决理由 |
| 1 | ******公司 | 投标人的类似项目业绩不包含路基工程,不符合招标文件附录3资格审查条件(业绩最低要求)的规定。投标人的项目经理和项目总工业绩不含路基工程,不符合招标文件附录5资格审查条件(项目经理和总工最低要求)的规定。 |
| 2 | ******公司 | 投标人的项目经理资格不符合投标人须知前附表3.5.5拟委任的项目经理和总工资历表要求,未提供项目经理建造师注册证书复印件。 |
| 3 | ******公司 | 投标人、法定代表人、拟委任的项目经理不符合投标人须知前附表1.4.4规定 ,提供的中国裁判文书网查询时间自2023年8月1日开始,不符合规定起始时间2023年1月1日要求。 |
| 4 | ********公司 | 投标人的项目总工资历表中有在其他项目任职,未能提供能够从该项目撤离的书面承诺书,不符合招标文件投标人须知前附表3.5.5规定。 |
| 5 | **长庚建筑工程 有限公司 | 投标人己标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致,对第1.9条进行了实质性修改和删减。不符合评标办法前附表(2.1.1、2.1.3)形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(1)b要求。 |
| 6 | **旭日公**梁 ****公司 | 投标人己标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致,对第1.9条进行了实质性修改和删减。不符合评标办法前附表(2.1.1、2.1.3)形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(1)b要求。 |
| 7 | **通畅公路工 ****公司 | 投标人己标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致,对第1.9条进行了实质性修改和删减。不符合评标办法前附表(2.1.1、2.1.3)形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(1)b 要求。 |
| 8 | **昕辰**工程 有限公司 | 投标人己标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致,对第1.9条进行了实质性修改和删减。不符合评标办法前附表(2.1.1、2.1.3)形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(1)b 要求。 |
| 9 | **省湘平**建 ****公司 | 投标人己标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致,对第1.9条进行了实质性修改和删减。不符合评标办法前附表(2.1.1、2.1.3)形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(1)b 要求。 |
| 10 | **省祯祥**科 ****公司 | 投标人己标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致,对第1.9条进行了实质性修改和删减。不符合评标办法前附表(2.1.1、2.1.3)形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(1)b 要求。 |
| 11 | ****集团 有限公司 | 投标人己标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致,对第1.9条进行了实质性修改和删减。不符合评标办法前附表(2.1.1、2.1.3)形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(1)b 要求。 |
| 12 | **盛鸿公**梁 ****公司 | 投标人己标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致,对第1.9条进行了实质性修改和删减。不符合评标办法前附表(2.1.1、2.1.3)形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(1)b 要求。 |
| 13 | ****集团 有限公司 | 投标人己标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致,对第1.9条进行了实质性修改和删减。不符合评标办法前附表(2.1.1、2.1.3)形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(1)b 要求。 |
| 14 | **市博达公路 ****公司 | 投标人己标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致,对第1.9条进行了实质性修改和删减。不符合评标办法前附表(2.1.1、2.1.3)形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(1)b 要求。 投标人工程量清单子目报价合同段 4,602-3-c-2 超过招标人公布的对应子目的上限价,不符合投标人须知前附表3.2.9投标报价的第1点要求。 |
| 15 | ****集团 有限公司 | 投标人己标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致,对第1.9条进行了实质性修改和删减。不符合评标办法前附表(2.1.1、2.1.3)形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(1)b 要求。 |
| 16 | **天谷公路工程 有限公司 | 投标人己标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致,对第1.9条进行了实质性修改和删减。不符合评标办法前附表(2.1.1、2.1.3)形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(1)b 要求。 |
| 17 | **国琳建设工程 有限公司 | 投标人己标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致,对第1.9条进行了实质性修改和删减。不符合评标办法前附表(2.1.1、2.1.3)形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(1)b 要求。 |
| 18 | ****集团 有限公司 | 投标人己标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致,对第1.9条进行了实质性修改和删减。不符合评标办法前附表(2.1.1、2.1.3)形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(1)b 要求。 |
| 19 | **智凌交通建设 有限公司 | 投标人己标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致,对第1.9条进行了实质性修改和删减。不符合评标办法前附表(2.1.1、2.1.3)形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(1)b 要求。 |
| 20 | ****公**梁 ****公司 | 投标人己标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致,对第1.9条进行了实质性修改和删减。不符合评标办法前附表(2.1.1、2.1.3)形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(1)b 要求。 |
| 21 | **能科建工有限 公司 | 投标人填写完毕的工程量固化清单对工程量固化清单电子文件中的数据(合同段6中的工程保通费)进行了修改,不符合投标人须知前附表3.2.9投标报价的第3点要求。 |
| 22 | **省****工 ****公司 | 投标人己标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致,对第1.9条进行了实质性修改和删减。不符合评标办法前附表(2.1.1、2.1.3)形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(1)b 要求。 |
| 23 | **联顺道路筑养 ****公司 | 投标人己标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致,对第1.9条进行了实质性修改和删减。不符合评标办法前附表(2.1.1、2.1.3)形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(1)b 要求。 |
| 24 | **翔瑞**工程 有限公司 | 投标人填写完毕的工程量固化清单对工程量固化清单电子文件中的数据(合同段1、合同段2、合同段3、合同段4、合同段6中的工程保通费)进行了修改,不符合投标人须知前附表3.2.9投标报价的第3点要求。 |
| 25 | **黔交公**梁 有限公司 | 投标人己标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致,对第1.9条进行了实质性修改和删减。不符合评标办法前附表(2.1.1、2.1.3)形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(1)b 要求。 |
| 26 | **省华通**工 ****公司 | 投标人己标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致,对第1.9条进行了实质性修改和删减。不符合评标办法前附表(2.1.1、2.1.3)形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(1)b 要求。 |
| 27 | ****集团 有限公司 | 投标人己标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致,对第1.9条进行了实质性修改和删减。不符合评标办法前附表(2.1.1、2.1.3)形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(1)b 要求。 |
| 28 | **市交通公路工 ****公司 | 投标人己标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致,对第1.9条进行了实质性修改和删减。不符合评标办法前附表(2.1.1、2.1.3)形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(1)b 要求。 |
| 29 | **路众道桥有限 公司 | 投标人己标价工程量清单说明文字与招标文件规定不一致,对第1.9条进行了实质性修改和删减。不符合评标办法前附表(2.1.1、2.1.3)形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(1)b 要求。 |
七、公示期为3个工作日。如有异议的,请根据《中华人民**国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委令〔2004〕第11号、九部委令〔2013〕第23号修订)等有关规定办理。虚假投诉举报的,招标人将上报行业主管部门;恶意投诉的将由行业主管部门按照有关规定追究投诉人责任。
1.招标人及联系方式
(1)招标人:****,0777-****995
(2)招标代理机构:****,0771-****959
2.监督部门及联系方式
广****发展中心,0771-****757
招 标 人:****
招标代理机构:****
2026年11月13日