广西东裕工程管理有限公司岑溪市筋竹镇易安后扶肉鸡养殖场建设项目（项目编号 E4504002831003291001）澄清公告（四）

2.2.1

分值构成

分值权重构成

（100%）

（1）技术标分值权重： 35%

（2）商务标分值权重： 65%

商务标分值权重 = 企业信誉实力分分值权重（0%）+ 报价分分值权重（100%）

企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）×占比×企业信誉实力分分值权重（20%）+根据实时公布的 ** 市级诚信综合评价分（百分制）×占比×企业信誉实力分分值权重（20%）。

2.2.2（1）

技术标

评分标准

（满分分值权重□10%□20%□25%□30%√35%）

合格标准：

技术标加权得分=（项目管理机构得分+施工组织设计得分）×技术标分值权重

技术标得分低于技术标满分的60%的，技术标评审不合格。

项目管理机构(明标)（20分）

项目经理任职资格与业绩、工作经历等（10分）

拟派任项目经理（或注册建造师）与资格审查合格通过的项目经理（或注册建造师）在名称、专业、资格等级等方面一致。

项目经理注册资格：

1、具备建筑工程专业二级以上（含本级）注册建造师执业资格，且同时具有工程类中级及以上职称的得 5 分。

2、具备建筑工程专业一级以上（含本级）注册建造师执业资格，且同时具有工程类中级及以上职称的得10 分

备注：1.未提供投标人为其缴纳近1个月（从取得营业执照时间起到投标截止时间为止不足要求月数的只需提供从取得营业执照起的证明材料）在现任职单位依法缴纳社会保险证明材料的复印件视为资格审查不合格。2、对于新入职人员需提交劳动合同签订月份至开标前的参保证明，不足一个月未参保的需提交劳动合同复印件；3、 对于已退休人员需提交退休证明材料。

其他主要人员（10分）

基本要求：人员齐备、专业配套应与资格审查提供的人员配备相一致，且具备相关施工现场专业人员职业培训合格证书（拟派驻本项目的技术负责人应具有中级及以上职称证件，施工员、质量员、材料员应具有有效的相应施工现场专业人员职业培训合格证书，专职安全生产管理人员需有有效建筑施工企业三类人员C证，且拟投入的项目管理人员符合国家及**壮族自治区的规定）

优(10 分) ：项目班子人员齐备、全都持证上岗，年审合格、专业配置合理且具有一定的人员储备、经验及综合素质优秀，完全满足施工要求。

良（8 分) ：项目班子人员齐备，全部持证上岗，年审合格、专业搭配合理、经验及综合素质良好，能满足施工要求。

中(6 分) ：项目班子人员养备。全部持证上岗，年审合格、专业搭配较合理、经验及综合素质一般，基本满足施工要求。

一般(4 分) :一般满足施工需要，管理人员配备基本符合，专业配置不合理。

差(2 分) ：不满足施工需要， 管理人员配备不齐全、专业配置不合理。

（注： 该项基本要求不满足，则技术标评审不合格）

施工组织设计（暗标）（80分）

主要施工方法（10分）

优（10 分）：各主要分部施工方法符合项目实际，有详尽的施工技术方案，工艺先进及方法科学合理、可行，能指导具体施工并确保安全，具有针对性措施。

良（8 分）：各主要分部施工方法各管理要点的内容完整，切合实际，可行，具有可操作性，但缺乏针对性措施。

中（6 分）：各主要分部施工方法符合项目要求，能指导具体施工并确保安全。

差（3 分）：主要分部施工方法不符合项目实际，没有详尽的施工技术方案，工艺先进及方法不合理、不可行，不能指导具体施工并确保安全。

拟投入的主要物资计划（10分）

优（10 分）：投入的施工材料有详细的组织计划且计划周密，数量、 选型配置、进场时间安排科学、有序、合理，满足施工的总进度需要，具有针对性措施。

良（8 分）：投入的施工材料有详细的组织计划内容完整，切合实际，可行，具有可操作性，但缺乏针对性措施。

中（6 分）：投入的施工材料有组织计划且计划数量、选型配置、 进场时间安排，满足施工需要。

差（3 分）：投入的施工材料有组织计划，但不能满足施工要求。

劳动力安排计划（10分）

优（10 分）：各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入合理，满足施工需要，具有针对性措施。

良（8 分）：各主要施工工序内容完整，切合实际，可行，具有可操作性，劳动力投入合理，满足施工需要，但缺乏针对性措施。

中（6 分）：各主要施工工序内容满足施工需要，有具体内容。

差（3 分）：各主要施工工序内容简单，不能满足施工要求。

确保工程质量的技术组织措施（10分）

优（10分）：提供的技术组织措施应有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。主要工序应有质量技术保证措施和手段，自控体系完整，能有效保证技术质量，达到承诺的质量标准，具有针对性措施。

良（8分）：提供的技术组织措施内容完整，切合实际，可行，具有可操作性，人员配备合理，制度健全。主要工序应有质量技术保证措施和手段，自控体系完整，能有效保证技术质量，达到承诺的质量标准，但缺乏针对性措施。

中（6 分）：提供的技术组织措施满足施工需要，有具体内容。

差（3 分）：提供的技术组织措施内容简单，但不能满足施工要求。

确保安全生产的技术组织措施（10分）

应有专门的安全管理人员和制度，且人 员配备合理，制度健全，各道工序安全 技术措施针对性强，符合实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施得力。

优（10 分）：有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施针对性强，确保工程质量的技术组织措施符合实际且完全满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施得力。

良（8 分）：有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施针对性一般，确保工程质量的技术组织措施符合实际且基 本满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施一般。

中（6 分）：有专门的安全管理人员和 制度，且人员配备基本合理，制度健全， 各道工序安全技术措施针对性一般，确保工程质量的技术组织措施符合实际且基本满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施一 般。

差（3 分）：有专门的安全管理人员和 制度，人员配备不合理，制度不健全， 各道工序安全技术措施针无对性，不满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施不得力。

确保工期的技术组织措施（10分）

优（10 分）：提供的技术组织措施在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。应有施工总进度表或施工网络图，各项计划图表编制完善，安排科学合理，符合本项目施工实际要求，具有针对性措施。

良（8 分）：提供的技术组织措施内容完整，切合实际，可行，具有可操作性，有施工总进度表或施工网络图，各项计划图表编制完善，安排科学合理，符合本项目施工实际要求，但缺乏针对性措施。

中（6 分）：提供的技术组织措施满足施工需要，有具体内容。

差（3 分）：提供的技术组织措施内容简单，但不能满足施工要求。

确保文明施工的技术组织措施（10分）

优（10 分）：提供的技术组织措施针对本工程项目特点，应有现场文明施工、环境保护措施，且措施内容应达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ59-2011）合格标准并符合《**壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求。各项措施周全、具体、有效。有具体实现现场文明施工目标的承诺。

良（8 分）：提供的技术组织措施内容完整，有现场文明施工、环境保护措施，且措施内容应达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ59-2011）合格标准并符合《**壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求，切合实际，可行，具有可操作性，但缺乏针对性措施。

中（6 分）：提供的技术组织措施满足施工需要，有具体内容。

差（3 分）：提供的技术组织措施内容简单，但不能满足施工要求。

工程施工的重点和难点及保证措施（5分）

优（5分）：对项目关键技术、工艺有深入的表述。对重点、难点有先进合理的施工措施并有可行的安全措施，解决方案完整、经济、安全、切实可行，具有针对性措施。

良（3分）：根据项目实际情况，阐述本工程的重点和难点，解决重点和难点问题，对重点、难点有建议，解决方案可行，具有操作性。

中（2分）：对项目重点、难点有阐述，解决方案满足项目需求，但缺乏操作性。

差（1 分）：对项目重点、难点阐述内容简单，但不能满足施工要求。

施工总平面布置图（5分）

应有施工总平面布置图，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。

优（5分）：总体布置有针对性、合理，安排科学合理，符合本项目施工实际要求，符合安全、文明生产要求。

良（3分）：总体布置合理，符合本项目施工实际要求，具有可操作性，符合安全、文明生产要求，但缺乏针对性。

中（2分）：总体布置合理，满足施工需要。

差（1分）：总体布置不合理，不符合安全、文明生产要求。

2.2.2.

(2)

评标基准价计算

评标基准价的确定方法

（1）有效报价范围：为通过形式评审、响应性评审、资格评审、技术标评审合格、投标总价低于或等于招标控制价的报价，若总报价有算术错误，取经算术错误改正后的总报价（下同）。

（2）确定评标基准价P。

√房屋建筑项目，取大于招标控制价的85%的有效报价参与评标基准价计算。

当参与计算的有效报价数量大于4时，参与计算的有效报价由高到低排序后去掉一个最高报价和一个最低报价，其余报价的算术平均值为评标基准价P。

当参与计算的有效报价数量小于等于4时，取所有报价的算术平均值为评标基准价P。

当所有有效报价均低于或等于招标控制价的85%时，否决所有投标。

□市政基础设施项目，取大于招标控制价的80%的有效报价参与评标基准价计算。

当参与计算的有效报价数量大于4时，参与计算的有效报价由高到低排序后去掉一个最高和一个最低报价，其余报价的算术平均值为评标基准价P。

当参与计算的有效报价数量小于等于4时，所有报价的算术平均值为评标基准价P。

当所有有效报价均低于或等于招标控制价的80%时，否决所有投标。

2.2.2（3）

报价分

评分标准

（满分分值权重□70%√65%□55%□50%□45%）

【备注：右侧评分标准不得修改】

一、报价分评分标准（满分100分）

1、总报价分计算（满分85分）

总报价得分以85分为基数扣减：

（1）总报价在97%P(含97%P)的, 总报价得基本分85分。

（2）总报价高于97%P(不含97%P) 的，以85分为基数，每高于97%P一个百分点扣1分，不足一个百分点时，用内插法计算，最多扣85分。

（3）总报价低于97%P(不含97%P) 的，以85分为基数，每低于97%P一个百分点扣0.5分，不足一个百分点时，用内插法计算，最多扣85分。

（4）按上述办法计算得总报价分后，若《建设项目投标报价汇总表》《工程量清单报价表》、《材料（工程设备）暂估单价及调整表》等有算术错误的，以投标报价汇总表标明的总额为基数，经算术错误改正后的投标报价汇总表总额每偏离一个百分点扣2分，不足一个百分点时，用内插法计算，直至总报价分被扣至0分为止。

2、单价部分（满分15分）

单价得分以15分为基数扣减：

（1）工程量清单中主要项目（工程量清单中带*号项目）投标报价在该项目投标平均单价80%（含80%）至105%（含105%）之内的不扣分，之外的每项扣0.5分。

（2）投标项目单价超过公布控制单价的，每项扣2分。

（3）已标价的《工程量清单报价表》中引用的单价与单价分析表不符的，每发现一处扣0.5分。单项报价以算术修正后的《工程量清单报价表》为准。

以上3项一共最多扣15分。

（注：①当有效报价数大于4家时，投标平均单价=所有相应项目单价除去一个最高值和一个最低值后的平均数；②当有效报价数小于等于4时，投标平均单价=所有相应项目单价的平均数。③工程量清单中主要项目由招标人按项目工程量清单所有单项数量的5%～15%比例选定）。

3、分项计算，分项计分，保留至小数点后四位。

4、价格得分（满分100分）=总报价得分+单价部分得分

二、非专门面向中小企业采购、接受联****政府采购工程项目报价分加分

按上述方法计算出价格分加权分后，

如本项目为招标公告中规定的未预留份额专门面向中小企业采购的采购项目，评标委员会应当对满足第二章“投标人须知前附表”规定的小微企业价格分加权分给予3%的加分，用加分后的价格分加权分计算汇总得分。

如接受联合体投标时投标人为大中型企业与小微企业组成联合体，且投标文件所附联合协议约定小微企业的合同份额占到合同总金额 40%以上的；或者第二章“投标人须知前附表”允许分包时投标人为大中型企业并在投标文件中明确向一家或者多家小微企业分包，且投标文件所附分包意向协议约定小微企业的合同份额占到合同总金额 40%以上的；评标委员会应当对联合体或者大中型企业的价格分加权分给予 1%的加分，用加分后的价格分加权分计算汇总得分。组成联合体或者接受分包的小微企业与联合体内其他企业、分包企业之间存在直接控股、管理关系的，不享受以上价格优惠政策。

注：如某投标人价格分加权分已是满分，符合上述规定时仍给予加分。

例：某项目计算价格分时，价格分权重为70%，某投标人为小微企业，价格分为100分，加权后为70分，则其计入汇总得分的价格分应为70*（1+3%）=72.1分。

2.2.2（4）

企业信誉实力分评分标准【满分分值权重（0%）】

【备注：招标项目如为国有投资（含国有投资占主导或控股地位）项目则须计入此分，其他工程由招标人自行决定是否参照执行。】

企业信誉实力得分的确定（备注：1、对特许获得施工总承包资质的建筑业企业，如母公司承诺在工程质量、安全等方面予以担保并承担连带责任的，准予其自获得该特许施工总承包资质之日（以特许公告日期为准）起3****公司诚信综合评价分；2、轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁、控制价2亿元及以上房屋建筑或市政工程项目招标时，注册地在**的建筑业企业与区外建筑业企业采用联合体形式投标参与投标的，联合体诚信综合评价分按最高的企业计取，其余项目联合体的诚信综合评价分按联合体牵头人的企业诚信综合评价分认定；3、 根据《****建设厅关于在全区房屋市政工程招标投标活动中应用施工企业、监理企业信用评价结果的通知》（桂建函〔2024〕657 号）文件规定，经招标人确认本项目不应用信用评价结果，各投标人“诚信综合评价分”分值均以满分 100 分计 ）：

企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）×40 %（招标控制价1亿元以上取50%-100%，1亿元以下取40%-100%）×企业信誉实力分分值权重（20%）+根据实时公布的设区市级诚信综合评价分（百分制）× 60 %（招标控制价1亿元以上取50%-0%，1亿元以下取60%-0%）×企业信誉实力分分值权重（20%）

【备注：自治区级诚信综合评价分占比与设区市级诚信综合评价分占比之和为100%，具体权重由各设区市在规定比例范围内自行确定，招标代理在发出招标文件前把确定后的比例填入招标文件内】

注：自治区级诚信综合评价分由评委在“桂建云”平台信息发布的诚信评分公示栏目中查询。

设区市级诚信综合评价分 /分 。