马山林圩风电场全过程工程咨询服务项目部驻地建设施工(第二次）

****风电场全过程工程咨询服务项目部驻地建设施工（第二次）

评审报告

比质比价及合同编号：****

****风电场全过程工程咨询服务项目部驻地建设施工（第二次）

****小组

2025年4月

目录

一、比质比价条件

二、比质比价过程

三、评审工作

四、评审结果

五、附件及有关澄清资料

1

一、比质比价条件

1.比质比价条件

****风电场全过程工程咨询服务项目部驻地建设施工（第二次）项目业主为**

八桂****公司，建设资金业主自筹。****风电场全过程工程咨询服

务项目部驻地建设施工（第二次）进行比质比价。

2.项目概况与施工范围

2.1项目概况:****风电场全过程工程咨询服务项目部驻地位于**县**镇**

村乔美屯10号一栋四层楼房，建筑总面积约1000平方米。为满足项目部办公及生活需求，

需对现有房屋室内进行必要的隔间和室内水电修改等。

2.2采购范围：具体工作如下:一楼隔成为会议室(与业主同用)、增设背景企业文化墙、

餐厅、厨房，大门刷漆后进行必要的改造装修、刷墙、地板砖及全部水电改装工作；二楼

隔成各处室后进行必要的装修、刷墙、修复门窗、增设窗帘和水电改装工作；三四楼宿舍

区进行隔墙、刷墙、水电、更换门窗及窗帘安装，具体工程量详见工程量清单。

2.3项目建设地点：**县**镇**村乔美屯10号一栋四层楼房。

3.计划工期：总工期25日历天。（具体开工日期以采购人通知为准）。

二、询价过程

1.比质比价文件的发布

采购人于2025年3月24日在采购与招标网（http://www./）、**

****集团有限公司电子招标采购平台（https://zc.****.com/default/for

eground/index.do）、**阳光采购服务平台门户网站（https://gxygcg.****.com/）

及******公司网站（http://www.****.com/）上发布比质比价公告。

2.比质比价文件出售

采购人于2025年3月24日起至2025年3月27日出售比质比价文件。比质比价文件

由代理机构统一发售。

3.开标

报价文件递交的截止时间2025年4月3日10:00时，共有**鸿雅轩装饰工程有限公

司、******公司、****泽福居****公司3家单位递交了

报价文件，报价文件接收记录见表1。按照报价文件规定的开标时间，采购人于2025年4

月3日，对准时递交的报价文件进行了开标，开标记录见表2。

2

三、评审工作

1.评审依据

（1）《中华人民**国招标投标法》（1999年8月30日中华人民**国主席令第21

号，2019年3月2修订）；

（2）《评标委员会和评标方法暂行规定》（2001年7月5****委员会等七

部委[2001]12号，2013年第23号令修正）；

（3****风电场全过程工程咨询服务项目部驻地建设施工（第二次）比质比价文

件。

2、评审办法

本项目评审办法采用综合评估法。

3、评审小组、监督和工作人员组成

（1****小组组成

根据国家有关规定和程序，采购人****，负责本项目的评审工作。比

****小组由从评标专家库随机抽取或由采购人****小组，评审小组组

成名单见表3。****小组组长。

（2）监督

**八桂****公司张晶同志对比质比价过程进行了监督，名单见表4。

（3）采购工作人员名单见表4。

4、初步评审

（1）形式评审

评审工作于2025年4月3日进行，评审小组首先按照比质比价文件的规定，对**鸿

****公司、******公司、****泽福居装饰设计有限责任

公司3家报价人的报价文件进行形式评审。未通过形式评审的有****泽福居装饰设计

****公司（原因：缺少法人授权委托书），其余2家报价人均通过形式评审。

****小组认为剩余的**鸿****公司、**桂弦装饰工程有限

公司两家的报价、施工组织设计具有竞争性，可继续评审。

（2）资格评审

评审小组对通过形式评审的**鸿****公司、**桂弦装饰工程有限公

司2家报价人进行资格评审。2家报价人均通过了资格评审。

3

（3）响应性评审

评审小组对通过资格评审的**鸿****公司、**桂弦装饰工程有限公

司2家报价人进行响应性评审。2家报价人均通过了响应性评审。

初步评审的结果见表5、表6、表7、表8。

（4）评标价计算和报价评分

评审小组对通过初步评审的报价人，按照比质比价文件规定的方法进行评标价计算，

并进行报价评分。各报价人报价得分详见表9。

（5）施工组织设计、设计效果图、其他因素评分

评审小组对通过初步评审之后的报价人的报价文件按照比质比价文件从施工组织设

计、设计效果图、其他因素评分进行了评分，结果详见表10-1～10-3、表10。

（7）报价人综合得分

经评审，报价人综合得分及排序见表11。

四、比质比价结果

1、推荐中标候选人

经评审，根据报价人综合得分高低排序情况，评审小组推荐**鸿雅轩装饰工程有限

****一中标候选人，******公司为第二中标候选人，推荐中标候选人

名单见表12。

2、中标人的确定

根据评审结果以及采购人的授权委托，评审小组确定**鸿****公司为

中标人，结果详见附件。

3、有关不同意见：无。

4、合同签署前建议采购人应处理的有关事宜：无。

五、附件及有关澄清资料

1.附表

表1.报价文件接收记录表

表2.开标记录表

表3.****小组人员名单

表4.监督及工作人员名单

表5.形式评审表

4

表6.资格评审表

表7.响应性评审表

表8.报价算术修正表

表9.报价评分表

表10-1～10-3.施工组织设计、设计效果图、其他因素评分个人打分表

表10.施工组织设计、设计效果图、其他因素评分汇总表

表11.综合得分排名表

表12.推荐中标候选人名单

附件.1、中标人的确定

2、比质比价评审专家抽取表

2、澄清资料：无。