关于移动式（充电）平板C形臂X射线机采购项目的质疑答复

质 疑 人： ****公司

地 址： **省**市**县李渡镇益康大道478

法定代表人： 王来华

委托代理人： 湛宇 电话： 156****0926

我公司于2025年3月6日上午11时01分收到贵方以顺丰邮寄方式（运单号：SF026****453551****公司代理的“移动式（充电）平板C形臂X射线机采购项目（****）”项目质疑函1份。****公司所提出的质疑内容高度重视，即刻将质疑函报送采购人，经与采****小组核查，现对质疑事项答复如下：
质疑事项1：该项目在结果公示"四、主要标的信息"，标项名称：移动式（充电）平板 C 形臂 X 射线机采购项目，品牌：万东鼎立，规格型号： HMC -160D中，公示型号不满足谈判文件第三章项目需求→4、一单项产品非标注“▲”号的参数负偏离达到2项及以上的作无效响应处理。→设备名称：移动式（充电）平板 C 形臂 X 射线机→技术要求（更正后）3.5摄影 mAs :≥280mAs；公示规格型号不满足谈判文件要求参数，涉嫌虚假应标。
事实依据：1．经查询**万东****公司的 HMC -160D对外公布参数：电流时间积调节范围：1-250mAs（分档可调），不满足谈判文件中：3.5摄影 mAs :≥280mAs的要求。
2.根****财政局文件来财采〔2025〕1号政府采购投诉处理决定书之公示(https://zfcg.****.cn/site/detail?parentId=66475 articleId=e3fGHhVwSmIsygU hXtvMJQ ==)，经与公示的品牌：万东鼎立，规格型号： HMC -160D注册单****管理局核验，该医疗器械电流时间积的调节范围为（1-250) mAs ，不满足谈判文件中：3.5摄影 mAs :≥280mAs的要求。
质疑答复1：针对质疑人提交的《质疑函》中提供的事实依据，经审查，被质疑人所提交的技术参数偏离表为“负偏离”偏离证明。质疑人提供的事实依据不充分，质疑不成立。
质疑事项2：质疑事项2：该项目在结果公示"四、主要标的信息"，标项名称：移动式（充电）平板 C 形臂 X 射线机采购项目，品牌：万东鼎立，规格型号： HMC -160D中，公示型号不满足谈判文件第三章项目需求→4、→单项产品非标注“▲”号的参数负偏离达到2项及以上的作无效响应处理。→设备名称：移动式（充电）平板 C 形臂 X 射线机→技术要求：5.5系统最大分辨率（监视器端）≥3.1 LP / mm ，公示规格型号不满足谈判文件要求参数，涉嫌虚假应标。
事实依据2：1．经查询**万东****公司的 HMC -160D对外公布参数：透视空间分辨率：≥2.2LP/ mm ，摄影空间分辨率：≥2.8 LP / mm ，不满足谈判文件中：5.5系统最大分辨率（监视器端）≥3.1 LP / mm 的要求。2．根****财政局文件来财采（2025)1号政府采购投诉处理决定书之公示(https://zfcg.****.cn/site/detail?parentId=66475 articleld=e3fGHhVwSmIsygU hXtvMJQ ==)，经与公示的品牌：万东鼎立，规格型号： HMC -160D注册单****管理局核验，该器械透视空时间分辨率为2.2LP/ mm ，不满足谈判文件中：5.5系统最大分辨率（监视器端）≥3.1 LP / mm 的要求。
质疑答复2：经审查，比对被质疑人所提供的竞投产品技术白皮书、医疗器械产品技术要求与采购文件要求的技术要求，所竞标产品参数未能达到采购文件技术参数要求，未能满足实质性要求。质疑人提供的事实依据充分，质疑成立。
质疑事项3：该项目在结果公示"四、主要标的信息"，标项名称：移动式（充电）平板 C 形臂 X 射线机采购项目，品牌：万东鼎立，规格型号： HMC -160D中，公示型号不满足谈判文件第三章项目需求→4、→单项产品非标注“▲”号的参数负偏离达到2项及以上的作无效响应处理。→设备名称：移动式（充电）平板 C 形臂 X 射线机→技术要求：9.5左右摆角：≥±15,公示规格型号不满足谈判文件要求参数，涉嫌虚假应标。
事实依据3：1．经查询，**万东****公司的 HMC -160D对外公布的参数：C形臂水平摆角范围：±13°，不满足谈判文件中：9.5左右摆角：≥±15的要求。
2．****卫生健康局医疗设备采购【LBXBZC2024-J1-00001- GXBC】质疑回复函之公示（https://zfcg.****.cn/site/detail?categoryCode=SupervisionAndInspec tion parentId =66475 articleId =6Zzi3ozAQ2n0+ijb38tGWA==),经核查提交的响应文件品牌：万东鼎立，规格型号： HMC -160D, C 形臂水平摆角范围：±13°，不满足谈判文件中：9.5左右摆角：≥±15°的要求。
质疑答复3：针对质疑人提交的《质疑函》中提供的事实依据。经审查，比对被质疑人所提供的竞投产品技术白皮书、医疗器械产品技术要求与采购文件要求的技术要求，所竞标产品参数未能达到采购文件技术参数要求，未能满足实质性要求。质疑人提供的事实依据充分，质疑成立。
质疑事项4：该项目在结果公示"三、中标（成交）信息，中标（成交）金额（元），报价：930000（元）","四、主要标的信息，标项名称：移动式（充电）平板 C 形臂 X 射线机采购项目，品牌：万东鼎立，规格型号： HMC -160D"中，以低于预算总金额（元）:****000元62％的价格中标，明显低于行业平均水平的价格报价，涉嫌低价应标，应将其作为无效响应文件处理。
事实依据4：根据（下载版﹣移动式（充电）平板 C 形臂 X 射线机采购项目竞争性谈判文件）中第六章成交评审方法→三、成交候选供应商推荐原则之规定描述。
质疑答复4：经审查，质疑人提供的事实依据不充分，质疑不成立。
综上情况，质疑人提出的质疑事项2、3成立，质疑事项1、4不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条规定，认为供应商质疑成立且影响或者可能影响中标、成交结果的，按照下列情况处理：（二）对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑，合格供应商符合法定数量时，可以从合格的中标或者成交候选人中另行确定中标、成交供应商的，应当依法另行确定中标、成交供应商；具体详见成交结果更正公告。
贵公司如对本次答复不满意，参照《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的相关规定，****政府****管理部门投诉的权利。****公司对本项目采购活动的支持和监督。
特此答复。

附件：1.关于移动式（充电）平板C形臂X射线机采购项目的质疑答复

****
2025年3月17日