开启全网商机
登录/注册
**宝创****公司：
你公司于2025年2月28日通过现场提交的关于**县基层卫生健康综合试验区-****妇儿康复救治能力提升工程项目医疗设备采购（********政府采购质疑函，我公司于2025年2月28日收悉。****公司提出的问题，我们进行了认真审查，现对质疑事项答复如下：
分标1质疑事项1：
标项一1：数字化X射线摄影系统（一）◆高压发生器：为便于机房整体布局和床体散热性能，高压发生器需为带控制滚轮可移动式，非置于床下或无控制滚轮固定式。（提供实物装机照片）
事实依据：高压发生器需为带控制滚轮可移动****公司高压发生器具备此设计，该参数具有指向性，不具备三家悬吊DR厂家符合，建议删除此条款参数。
分标1质疑事项1答复：
经核查，质疑事项1所列的技术要求没有标注“▲”号，不属于不满足则投标无效或者不能负偏离的“实质性要求”，该技术要求是为了便于清洁人员对机房场地的清洁打扫，保证机房卫生无死角，由采购人根据采购项目的特点、科室的实际临床需求、专业医疗标准以及广泛的市场调研设定，是与项目实际紧密相关的功能条款、技术指标，符合采购项目的特点和采购人的实际使用需求，****政府采购的相关规定。你公司提供的**普****公司官网截图只能证明普利德医疗的产品符合本条答复所列的技术要求，并无法证明该技术为普利德医疗独有，经采购人核查，目前市面上至少有显浩、顶图、普利德等不少于三个品牌的产品能满足上述技术要求。故本项目采购需求所列参数不具备倾向性或唯一性，没有倾向或排斥潜在供应商，你公司的质疑事项缺乏事实依据。
分标1质疑事项2：
分标1：数字化X射线摄影系统（一）10.阳极最大散热率：≥2465 HU/s。
事实依据：阳极最大散热率达到≥2465 HU/s只有佳能E7869X球管具备，该参数具有指向性，不具备三家球管厂家符合，建议删除此条款参数。
分标1质疑事项2答复：
经核查，质疑事项2所列的技术要求没有标注“▲”号，不属于不满足则投标无效或者不能负偏离的“实质性要求”，该技术要求是为了应对大规模体检检查而机器不会因球管散热率小而发生热保护，由采购人根据采购项目的特点、科室的实际临床需求、专业医疗标准以及广泛的市场调研设定，是与项目实际紧密相关的功能条款、技术指标，符合采购项目的特点和采购人的实际使用需求，****政府采购的相关规定。你公司提供的E7869X球管说明书截图只能证明佳能的产品符合本条答复所列的技术要求，但无法证明该技术为佳能独有，经采购人核查，目前市面上至少有贝斯达、深图、蓝影等不少于三个品牌的产品能满足上述技术要求。故本项目采购需求所列参数不具备倾向性或唯一性，没有倾向或排斥潜在供应商，你公司的质疑事项缺乏事实依据。
分标1质疑事项3：
分标1：数字化X射线摄影系统◆球管大屏近台触控屏：≥10.3英寸，自动生成3D摆位图像，（提供检测报告或证明文件）
事实依据：球管大屏近台触控屏：≥10.3英****公司高压发生器具备此设计，该参数具有指向性，不具备三家悬吊DR厂家符合，建议删除此条款参数球管大屏近台触控屏：≥9英寸，具备三家悬吊DR厂家符合。
分标1质疑事项3答复：
经核查，质疑事项3所列的技术要求没有标注“▲”号，不属于不满足则投标无效或者不能负偏离的“实质性要求”，该技术要求是为了引导患者在检查时能够依据触控屏所提供的3D示意图进行摆位，从而减轻操作技师的工作强度。屏幕尺寸越大，患者观察越清晰，由采购人根据采购项目的特点、科室的实际临床需求、专业医疗标准以及广泛的市场调研设定，是与项目实际紧密相关的功能条款、技术指标，符合采购项目的特点和采购人的实际使用需求，****政府采购的相关规定。你公司提供的**普****公司官网截图只能证明普利德医疗的产品符合本条答复所列的技术要求，但无法证明该技术为普利德医疗独有，经采购人核查，目前市面上至少有普爱、华东电子、安健等不少于三个品牌的产品能满足上述技术要求。故本项目采购需求所列参数不具备倾向性或唯一性，没有倾向或排斥潜在供应商，你公司的质疑事项缺乏事实依据。
分标1质疑事项4：
分标1：数字化X射线摄影系统35.◆床面纵向行程：≥990mm。（提供检测报告或证明文件）、36.床面横向行程：≥260mm。
事实依据：该参数不具备三家悬吊DR厂家符合，建议删除此条款参数床面纵向行程：800mm，（提供检测报告或证明文件）；床面横向行程36.床面横向行程：≥200mm。
分标1质疑事项4答复：
经核查，质疑事项4所列的技术要求没有标注“▲”号，不属于不满足则投标无效或者不能负偏离的“实质性要求”，该技术要求是为了满足被检者在卧位状态下通过移动床面从而达到检查目的，由采购人根据采购项目的特点、科室的实际临床需求、专业医疗标准以及广泛的市场调研设定，是与项目实际紧密相关的功能条款、技术指标，符合采购项目的特点和采购人的实际使用需求，****政府采购的相关规定。经采购人核查，目前市面上至少有华东电子、贝思达、普利德等不少于三个品牌的产品能满足上述技术要求。故本项目采购需求所列参数不具备倾向性或唯一性，没有倾向或排斥潜在供应商，且你公司的质疑事项并未提供相关佐证材料，缺乏事实依据。
分标2质疑事项1：
标项二：经颅直流电刺激仪；招标文件里的经颅直流电刺激仪的技术要求与**华恒****公司的技术参数完全一致。
事实依据：招标文件里经颅直流电刺激仪的技术要求指向性明显，建议修改设备参数。
分标2质疑事项1答复：
经核查，本项目分标2的采购产品“经颅直流电刺激仪”中的技术要求均没有标注“▲”号，不属于不满足则投标无效或者不能负偏离的“实质性要求”。该技术要求由采购人根据采购项目的特点、科室的实际临床需求、专业医疗标准以及广泛的市场调研设定，是与项目实际紧密相关的功能条款、技术指标，符合采购项目的特点和采购人的实际使用需求，****政府采购的相关规定。你公司提供的**华恒****公司经颅直流电刺激仪的技术参数只能证明华恒京兴的产品符合采购产品的技术要求，但无法证明该技术为华恒京兴独有，也无法证明这些参数是专门指向华恒京兴或者为华恒京兴的独家描述，只要其他品牌的设备在技术原理、设计理念和生产工艺上达到相应的水平，同样能够满足这些参数要求。经采购人核查，目前市面上至少有资联虹康、思维智光、**科悦、华恒京兴等不少于三个品牌的产品能满足上述技术要求。故本项目采购需求所列参数不具备倾向性或唯一性，没有倾向或排斥潜在供应商，你公司的质疑事项缺乏事实依据。
综上所述，你公司的分标1质疑事项1、2、3、4和分标2质疑事项1缺乏事实依据，根据中华人民**国财政部令第94号《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，你公司的质疑事项不成立。
如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向同级财政部门投诉。
特此答复。
****
2025年3月5日
