一、质疑人的基本情况:
质疑人名称:******公司
质疑人地址:**市**区**镇世纪东路(世纪大道)金源**福邸嘉园5幢1单元15-16层01号及15层02号
联系人姓名:黄艳芬
电话:156****5556
二、项目名称及编号:
项目名称:2025-2026年****投资项目评审服务框架协议采购
项目编号:****
三、质疑答复书内容:
我公司于2025年2月24****公司递交质疑函原件1份,对贵公司提出的问题,我公司高度重视,****公司提出的质疑后,现对质疑事项答复如下:
质疑事项1:标项一评分标准第(二)点商务评审(1)项目拟投入人员分第4点“拟投入评审人员中具有一级建造师或者一级注册建筑师或者一级注册结构工程师或者注册岩土工程师证书,每人得1.5分,具有二级建造师、二级建筑师或者二级注册结构工程师证书,每人得1分,若1人同时具备多个专业同名注册证书的,每多一个专业加0.5分,1人最多有3个专业加分。(满分6分)”
事实依据:标项一评分标准商务评审中要求提供建造师、结构工程师、岩土工程师等证书属于施工、设计、勘察等服务范畴,本项目为造价咨询服务采购,与具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关,违反了《****政府采购法实施条例》第二十条,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
法律依据:《****政府采购法实施条例》第二十条第(二)点设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;第(八)点以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商;《**政府采购领域“整顿市场秩序、建设法规体系、促进产业发展”若干措施》。
质疑事项1回复:本项目标项一服务要求为参与审核部门项目支出预算、财政投资项目工程(不含信息化项目)概算、工程量清单和预算(招标控制价)、竣工工程结算等工作。项目涉及的范围广,质量要求高,在工程项目评审服务过程中,会遇到许多技术性问题,这些问题可能会涉及设计、施工、材料选择、成本控制等多个方面,处理技术性的问题不单是需要造价师同时也需要建造师、建筑师等专业技术人员支撑,建造师、建筑师等人员跟评审项目是密切联系的。同时采购人也希望择优选择一家综合实力强,具有相关成熟运营经验和管理能力的供应商,对投标人人员能力的考核是必须且是必要的,且本项目设置的“拟投入评审人员中具有一级建造师或者一级注册建筑师或者一级注册结构工程师或者注册岩土工程师证书,每人得1.5分,具有二级建造师、二级建筑师或者二级注册结构工程师证书,每人得1分,若1人同时具备多个专业同名注册证书的,每多一个专业加0.5分,1人最多有3个专业加分。(满分6分)”此项要求与项目属性关系是非常密切的,且此项要求未设为资格条件,并没有违反“《****政府采购法》第二十二条及《****政府采购法实施条例》第二十条第(二)点设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;第(八)点以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商;《**政府采购领域“整顿市场秩序、建设法规体系、促进产业发展”若干措施》”规定。能提供符合相关证书的供应商均能获得相应得分的机会,不存在“与具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”的情况,不存在“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。
综上所述,质疑人的质疑不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》(中华人民**国财政部令第94号)第十六条规定,继续开展采购活动。
如质疑人对本质疑答复不满意,可以在答复期满后十五****管理部门投诉。****政府采购活动的参与、支持和监督。
特此复函。
****
2025年2月24日
附件信息:
质疑函(****0224相凯).pdf (6.4 M)