钦州市政府采购中心关于浦北县2024年办公计算机 (QZZC2024-J1-220470-QZSZ) 的质疑答复函

质 疑 人： **市****公司

地 址： **市规划四路、规划五路东面、规划八**面坭兴陶文化创意产业园NXT01-05-02地块T1****中心307室

法定代表人： /

委托代理人： 卢鹏飞 电话： 185****8895

**市****公司：
我中心于2024年12月27****公司提交**县2024年办公计算机(****)的质疑函。针对所提出的质疑事项，答复如下：
质疑事项一:贵公司质疑成交供应商（****）提供的货物“UNIS Unis D3830 G33010”为紫光计算机所有，所使用的CPU为海光 C86-3G(3350)即海光3350，不满足采购文件中计算机的技术参数及其性能（规格）第三条：★3.CPU
热设计功耗：≤15W的参数要求。
答复：****小组复核，成交供应商（****）提供的响应文件中计算机品牌型号为“UNIS Unis D3830 G33010”已实质性响应采购文件“计算机 技术参数及其性能（规格）★3.CPU热设计功耗：≤15W ”的要求。
《****政府采购需求标准（2023年版）》（财库〔2023〕29号）第四点规定：“供应商在投标、响应环节出具关于所提供台式计算机满足采购文件要求承诺函的，即视为相关产品符合要求。采购人在供应商投标、响应环节不得对台式计算机进行检测、认证，也不得要求供应商提供检测报告、认证报告。”第五条规定：“采购人应加强履约验收管理，按照采购合同约定对供应商提供的台式计算机进行验收，必要时委托依法取得检测、认证资质的机构进行检测、认证。对于供应商未按合同约定提供台式计算机的，采购人应当依法追究其违约责任。”本项目中，成交供应商在技术响应表上填写并加盖印章确认可满足采购文件要求，视为其已作出承诺，因此视为其供应的相关产品符合要求。若其实际提供的产品未能满足合同约定需求的，将依法承担违约责任。
据此，因成交供应商在响应环节对所提供产品满足采购文件要求的承诺，****小组依照职责已作出本项目供应商已实质性响应采购文件的要求的评价意见，故本项质疑不成立。
质疑事项二:贵公司质疑成交供应商（****）所提供的货物“UNIS Unis D3830 G33010”不满足采购文件中第五条：★5.内存容量：≥8GB LPDDR5 及以上，CPU 支持的内存最高速率≥5500MT/s，内存读写速率≥5500MT/s，内存扩展接口(板载内存不涉及)≥2个的参数要求。
答复：****小组复核，成交供应商（****）提供的响应文件中计算机品牌型号为“UNIS Unis D3830 G33010”已实质性响应采购文件“计算机 技术参数及其性能(规格）★5.内存容量：≥8GB LPDDR5 及以上，CPU 支持的内存最高速率≥5500MT/s，内存读写速率≥5500MT/s，内存扩展接口(板载内存不涉及)≥2个”的要求。
《****政府采购需求标准（2023年版）》（财库〔2023〕29号）第四点规定：“供应商在投标、响应环节出具关于所提供台式计算机满足采购文件要求承诺函的，即视为相关产品符合要求。采购人在供应商投标、响应环节不得对台式计算机进行检测、认证，也不得要求供应商提供检测报告、认证报告。”第五条规定：“采购人应加强履约验收管理，按照采购合同约定对供应商提供的台式计算机进行验收，必要时委托依法取得检测、认证资质的机构进行检测、认证。对于供应商未按合同约定提供台式计算机的，采购人应当依法追究其违约责任。”本项目中，成交供应商在技术响应表上填写并加盖印章确认可满足采购文件要求，视为其已作出承诺，因此视为其供应的相关产品符合要求。若其实际提供的产品未能满足合同约定需求的，将依法承担违约责任。
据此，因成交供应商在响应环节对所提供产品满足采购文件要求的承诺，****小组依照职责已作出本项目供应商已实质性响应采购文件的要求的评价意见，故本项质疑不成立。
综上所述，贵公司的质疑事项均不成立。贵公司可向采购人申请对该项目的验收进行监督，若发现有违法行为，可向有关部门举报。故质疑事项不成立。
如贵公司对本次答复不满意，根据《中华人民**国财政部令第94号--政府采购质疑和投诉办法》的相关规定，有向财政部门投诉的权利。
****公司对本项目采购活动的监督与支持！
附：政府采购供应商质疑答复函




****
2025年1月8日