质疑供应商:****
地址:**市**区天狮岭路2****社区华府S01号商业一层115号商铺
邮编:530010
联系人:李昕妍 联系电话:155****2300
我中心于2024年12月3日收到质疑供应商递交了项目名称:****融合科技法庭建设项目(编号****的《质疑函》,****公司所提出的质疑事项答复如下:
质疑事项:高清庭审主机技术参数指标存在产品指向性而有失公平,对于招标存在明显的排斥其他供应商产品的行为。
质疑答复:经采购人多方调研及了解,庭审主机作为融合科技法庭建设的核心产品,受到最高法和区高院相关技术标准和规范制约,目前市面所流通的产品皆是满足相关技术标准和规范的,本次采购未指定任何品牌的产品,****法院法庭庭审需要,可统一接入**庭审平台运行,可与全区可视化音频管理平台对接,实现互联网庭审、远程提讯、电子签名等相关业务平台的互联互通,确保庭审正常开展的产品,皆符合采购人的采购需求。竞谈文件中只列明“高清庭审主机”技术参数的最低要求,各潜在供应商完全可以选择市面上优于该参数的产品进行竞标。市面上至少存在三个以上品牌能满足竞谈文件中的技术参数要求,如天宇威视、蓝美视讯、威视讯达、**视通、**华厦、**科达等品牌。竞谈文件中的相关参数表述只是表述顺序不同而已,并未对核心参数做出明确偏向性指示。故该质疑事项不成立。
如质疑供应商对本质疑答复不满意,可以依照《政府采购质疑和投诉办法》相关规定在答复期满后十五个****财政局投诉。****政府采购工作的关心和支持!
附件信息:
关于****融合科技法庭建设项目质疑答复函(1).pdf (573.9 KB)