开启全网商机
登录/注册
****关于**县教育城域网采购项目（****）质疑答复函
质疑人名称:******公司
质疑人地址:中国（**）自由贸易试验区**片区**大道 15 ****中心 2 号楼 14 层 1408 号房 275 号
法定代表人:余常科
联系电话:133****9662
邮编:530000
******公司：
我司于2024年12月2****公司关于“**县教育城域网采购项目(项目编号:****)”的质疑函。****公司所提出的质疑内容高度重视，即刻将该质疑函报采购单位，并进行核实。经核实，现答复如下：
质疑事项具体内容：
质疑事项1：
采购需求一览表--**县教育城域网建设项目--软件和信息技术服务业一
一 二、网络数据交换和管理服务--(2)汇聚路由器(2台)--二、技术参数-8.
▲为保证网络安全管理统一，该产品与教育城域网防火墙的设备为同一品牌。
采购需求一览表--**县教育城域网建设项目--软件和信息技术服务业- 二、网络数据交换和管理服务--(3)学校安全网关1(26台)--二、技术参数 --6.▲为保证网络安全管理统一，该产品与汇聚路由服务的设备为同一品牌。
采购需求一览表--**县教育城域网建设项目--软件和信息技术服务业-- 三、网络安全服务--(10)互联网出口防火墙(2台)--二、技术参数--5. ▲为
保证网络安全管理统一，该产品与核心交换服务的设备为同一品牌。
采购需求一览表一**县教育城域网建设项目-软件和信息技术服务业一 一 四 、密码应用安全服务一 (17)SSL VPN(1台)--二、技术参数——6. ▲为保证网络安全管理统一，该产品与教育城域网防火墙的设备为同一品牌。
质疑事项1答复：
磋商采购文件的参数中并没有要求上述设备有联动的功能，该参数设置是为了保证网络和安全的兼容性。已知市面上主流网络安全厂家神州数码，锐捷，**三，迪普都有路由器、防火墙、VPN设备，该项质疑无效。
1、神州数码
http://dcnetworks.****.cn/goods.html?class_id=3
（1）神州数码路由器
（2）神州数码防火墙
（3）神州数码VPN设备
2、锐捷
https://www.****.cn/cp/aq-wgl/wallz8620/
（1）锐捷路由器设备
（2）锐捷防火墙设备
（3）锐捷VPN设备
3、**三
https://www.****.com/cn/Products_And_Solution/InterConnect/Products/Routers/https://www.****.com/cn/Products_And_Solution/Proactive_Security/Product_Series/Border_Security/FW_VPN/F1000/F1000-AI/
（1）**三路由器设备
（2）**三防火墙设备
（3）**三VPN 设备
4、迪普
https://www.****.com/index.php
（1）迪普防火墙
（2）迪普路由器
（3）迪普vpn设备
质疑事项1质疑缺乏事实及法律依据，质疑事项1不成立。
质疑事项2：
第四章评审程序、评审方法和评审标准--二、评审标准--2.4--(4)资质荣 誉分(满分8分)--1.所投产品“核心交换机”制造厂商获得 CCRC 信息安全风险评估服务资质一级证书，提供证书复印件得4分；获得CCRC信息系统安全运维服务资质二级认证，提供证书复印件得2分；满分4分；
第四章评审程序、评审方法和评审标准--二、评审标准--2.4--(4)资质荣誉分(满分8分)--2.所投产品“核心交换机”制造厂商获得CCRC信息系统安全运维服务资质一级证书，提供证书复印件得4分；获得CCRC信息系统安全运维服务资质二级认证，提供证书复印件得2分；满分4分；
质疑事项2答复：
此项要求并非是实质性的要求和资格条件要求，凡能提供符合相关证书的供应商均能获得相应的得分；不满足也可以正常参与本次竞标。具备CCRC信息系统安全运维服务资质二级认证的，得2分。多个厂**具备该证书，不存在设定的评审标准与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的情况。也不存在以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的的情况。符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第 87号)第五十五条规定,故本项质疑缺乏事实及法律依据，质疑事项2不成立。
综上所述，贵公司的质疑事项1、2均缺乏事实及法律依据，质疑事项不成立。贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）规定，****管理部门投诉的权利。****公司对本项目采购活动的监督与支持！
特此复函。证明的图片无法在网页上显示，请下载附件。
****
2024年12月3日
附件信息:
质疑回复函12.3.pdf (20.7 M)
