关于关于来宾市工业园区总体规划及控制性详细规划（2024-2035年）项目质疑函的回复函

table {border-spacing:0}

**壮****设计院：

贵司《质疑函》收悉，现对贵司提出的1点质疑事项进行回复如下：

质疑事项1:根据评标结果，本项目因有效供应商不足三家废标，废标理由没有通知所有投标人，违反了《政府采购法》第三十六条规定，****政府采购应遵循公平公正公开的原则。

事实依据开标当日，我院登录“政采云开标大厅”操作标书解密时，获悉共有四家供应商参与本项目投标，除我院外，其他三家投标人分别是******集团有限公司、**国地****公司、****研究院。经查，四家均具备本项目资格要求相关资质，完全满足本次招标要求，根据电子唱标后系统显示，本次各家报价均为有效报价。

评标结束后，我方收到本项目因“有效供应商不足三家”而被废标的结果通知。基于各家资格及报价均满足招标文件要求，****公司没有公开废标理由，我方对这个结果存在质疑。法律依据:《****政府采购法》第三十六条规定，废标后，采购人应当将废标理由通知所有投标人。

回复：1、我单位于2024年11月15日在www.****.cn****政府采购网）、zfcg.****.cn****政府采购网）、http://ggzy.****.cn/lbggzy（**公共**交易平台（**.**）网站发布《****关于****区总体规划及控制性详细规划（2024-2035年）项目（项目编号：**** ）的废标公告》，****委员会给出的废标理由一并公布，完全符合《政府采购法》的要求，各投标人均可在以上网站查看废标原因。2、贵司提出“基于各家资格及报价均满足招标文件要求”，贵司未列举和提供相关其他投标人满足招标文件的材料证据。依据本项目招标文件的规定，本项目采用综合评分法，各投标人需通过资格审查、符合性审查，且有效供应商满足三家的情况，进入技术、商务、报价评审，贵司提出的质疑理由缺乏证据支持。本项目所有流程均按《政府采购法》规定进行开评标、发布废标公告。

****

2024年11月22日

附件信息: