关于新电力集团三江良口供电所技术业务用房项目的更正公告（二）

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

资格评审标准

合格制

有限数量制

2

资格评审标准

合格标准：缺少任何一项或有任何一项不合格者，其资格审查视为不合格

1、投标人符合第二章“投标人须知”第1.4项规定的，且按规定提交了第二章“投标人须知前附表”3.1.1项资格审查部分（1）～（9）项内容的，方可进行资格审查评分。

2、资格后审总分满分为100分，总分60分及以上为合格，按得分由高到低的顺序选择7家投标单位作为合格投标人进入本工程的下一阶段评审，如前第7名有得分相同的，则一并进入下一阶段评审，如参加投标的单位不足7名（含7名），则全部达到合格分数线的投标人进入下一阶段评审。

【备注：参照建市〔2005〕208号文，原则上工程投资额1000万元以上的工程项目，合格投标人家数应当不少于9个】

3

分值权重构成（100%）

（1）技术标分值权重： 20.0%

（2）商务标分值权重： 80.0%

商务标分值权重 = 企业信誉实力分分值权重（20%）+ 报价分分值权重

企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）×占比×企业信誉实力分分值权重（20%）+根据实时公布的 **市市级诚信综合评价分（百分制）×占比×企业信誉实力分分值权重（20%）。

（1）技术标分值权重： 35.0%

（2）商务标分值权重： 65.0%

商务标分值权重 = 企业信誉实力分分值权重（20%）+ 报价分分值权重

企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）×占比×企业信誉实力分分值权重（20%）+根据实时公布的 **市市级诚信综合评价分（百分制）×占比×企业信誉实力分分值权重（20%）。

4

主要施工方法

(2.0-10.0分）

各主要分部施工方法符合项目实际，须有详尽的施工技术方案，工 艺先进、方法科学合理、可行，能 指导具体施工并确保安全。（注: 设优、良、中、一般、差，并对各 评分等级设置一个具体分值，不设评分区间）

各主要分部施工方法符合项目实际，须有详尽的施工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行，能指导具体施工并确保安全。

（注：设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间）

1.优（10分）：各主要分部施工方法符合项目实际，须有详尽的施工技术方案，施工现场图片、工艺先进、方法科学合理、可行，能指导具体施工并确保安全；

2.良（8分）：各主要分部施工方法符合项目实际，须有详尽的施工技术方案，施工现场图片、工艺一般、方法可行，能指导具体施工并确保安全；

3.中（6分）：各主要分部施工方法基本符合项目实际，施工技术方案较详尽，基本能指导具体施工，确保安全；

4.一般（4分）：各主要分部施工方法基本合理，施工技术方案存在一些问题的，对施工缺乏指导性但能确保施工安全；

5.差（2分）：各主要分部施工方法不符合项目实际，无详尽的施工技术方案，不能指导具体施工并确保安全。

5

拟投入的主要物资计划(1.0-5.0分）

投入的施工材料有详细的组织计划且计划周密，数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要。 （注:设优、良、中、 一般、差， 并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间）

投入的施工材料有详细的组织计划且计划周密，数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要。

（注：设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间）

1.优（5分）：投入的施工材料有详细的组织计划且计划周密，数量、选型配置、有具体明确的进场时间且安排合理，完全满足施工需要；

2.良（4分）：投入的施工材料有组织计划且计划数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要；

3.中（3分）：投入的施工材料有组织计划且计划一般，数量、选型配置、进场时间安排合理，基本满足施工需要；

4.一般（2分）：投入的施工材料有组织计划且计划一般，数量、选型配置、进场时间安排与施工进度计划不能呼应，只能满足部分施工需要；

5.差（1分）：投入的施工材料无详细的组织计划，数量、选型配置、进场时间安排不合理，不能满足施工需要。

6

劳动力安排计划

(2.0-10.0分）

各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划，有各工种劳动力安 排计划，劳动力投入合理，满足施工需要。（注:设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间）

各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入合理，满足施工需要。

（注：设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间）

1.优（10分）：各主要施工工序有详细周密的劳动力安排计划，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入合理，完全满足施工需要；

2.良（8分）：各主要施工工序有劳动力安排计划，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入合理，满足施工需要；

3.中（6分）：各主要施工工序有劳动力安排计划，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入合理，基本满足施工需要；

4.一般（4分）：各主要施工工序有劳动力安排计划，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入与施工进度计划不能呼应，只能满足部分施工需要；

5.差（2分）：各主要施工工序无劳动力安排计划，无各工种劳动力安排计划，劳动力投入不合理，不能满足施工需要。

7

确保工程质量的技术组织措施

(2.0-10.0分）

应有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。主要工序应有质量技术保证措施和手段，自控体系完整，能有效保证 技术质量，达到承诺的质量标准。（注:设优、良、中、 一般、差， 并对各评分等级设置一个具体分值， 不设评分区间）

应有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。主要工序应有质量技术保证措施和手段，自控体系完整，能有效保证技术质量，达到承诺的质量标准。

（注：设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间）

1.优（10分）：有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全、完整。主要工序质量技术保证措施和手段科学合理，自控体系完整，完全能有效保证技术质量，达到承诺的质量标准；

2.良（8分）：有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。主要工序的质量技术保证措施和手段一般，自控体系一般，能保证技术质量，达到承诺的质量标准；

3.中（6分）：有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。主要工序的质量技术保证措施和手段一般，自控体系一般，基本保证技术质量，基本达到承诺的质量标准；

4.一般（4分）：有质量技术管理班子和制度，人员配备基本合理，制度基本健全。主要工序的质量技术保证措施和手段不完整，有自控体系，基本保证技术质量，基本达到承诺的质量标准；

5.差（2分）：质量技术管理班子和制度不完整，人员配备不合理，制度不健全。主要工序无质量技术保证措施和手段，自控体系不完整，不能有效保证技术质量，达不到承诺的质量标准。

8

确保安全生产的技术组织措施

(2.0-10.0分）

应有专门的安全管理人员和制度， 且人员配备合理，制度健全，各道 工序安全技术措施针对性强，符合 实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施得力。（注:设优、良、 中、一般、差，并对各评分等级设 置一个具体分值，不设评分区间） 危险性较大的分部分项工程清单补 充完善并明确相应的安全管理措施。（如有）

应有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施针对性强，符合实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施得力。

（注：设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间）

1.优（10分）：有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施针对性强，确保安全生产的技术组织措施完全符合实际且全部满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施得力；

2.良（8分）：有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施有针对性，确保安全生产的技术组织措施符合实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施有效；

3.中（6分）：有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施针对性一般，确保安全生产的技术组织措施符合实际且基本满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施一般；

4.一般（4分）：有安全管理人员和制度，人员配备基本合理，制度基本健全。各道工序安全技术措施针对性不足，确保安全生产的技术组织措施符合实际且部分满足有关安全技术标准要求。有现场防火、应急救援、社会治安安全措施但不具体的；

5.差（2分）：安全管理人员和制度不完善，人员配备不合理，制度不健全，各道工序安全技术措施针无对性，不满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施不得力。

9

确保工期的技术组织措施

(2.0-10.0分）

在施工工艺、施工方法、材料选用、 劳动力安排、技术等方面有保证工 期的具体措施且措施得当。有控制 工期的施工进度计划。应有施工总 进度表或施工网络图，各项计划图 表编制完善，安排科学合理，符合 本项目施工实际要求。（注:设优、 良、中、一般、差，并对各评分等 级设置一个具体分值，不设评分区间）

在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。应有施工总进度表或施工网络图，各项计划图表编制完善，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。

（注：设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间）

1.优（10分）：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。有施工总进度表或施工网络图，各项计划图表编制完善，安排科学合理，完全能确保工期要求；

2.良（8分）：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的措施。有控制工期的施工进度计划。有施工总进度表或施工网络图，各项计划图表编制一般，安排合理，能确保工期要求；

3.中（6分）：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、 技术等方面有保证工期的措施但措施一般。有控制工期的施工进度计划。有施工总进度表或施工网络图，各项计划图表编制一般，安排合理，基本能确保工期要求；

4.一般（4分）：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、 技术等方面有保证工期的措施但措施不具体。有控制工期的施工进度计划。有施工总进度表或施工网络图，各项计划图表编制不够具体，安排基本合理，基本能确保工期要求；

5.差（2分）：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面无保证工期的措施。无控制工期的施工进度计划。无施工总进度表或施工网络图，不能确保工期要求。

10

确保文明施工的技术组织措施

(2.0-10.0分）

针对本工程项目特点，应有现场文 明施工、环境保护措施，且措施内 容应达到《建筑施工安全生产检查 标准》（JGJ59-2011）合格标准并 符合《**壮族自治区建筑工程文 明施工导则》要求。各项措施周全、 具体、有效。有具体实现现场文明 施工目标的承诺。（注:设优、良、 中、一般、差，并对各评分等级设 置一个具体分值，不设评分区间）

针对本工程项目特点，应有现场文明施工、环境保护措施，且措施内容应达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ59-2011）合格标准并符合《**壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求。各项措施周全、具体、有效。有具体实现现场文明施工目标的承诺。

（注：设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间）

1.优（10分）：针对本工程项目特点，有现场文明施工、渣土运输运距及措施、环境保护措施，且措施内容完全达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ59-2011）合格标准并完全符合《**壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求。各项措施周全、具体、有效。有具体实现现场文明施工目标的承诺；

2.良（8分）：针对本工程项目特点，有现场文明施工、环境保护措施，且措施内容达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ59-2011）合格标准并符合《**壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求。各项措完整。有具体实现现场文明施工目标的承诺；

3.中（6分）：针对本工程项目特点，有现场文明施工、环境保护措施，且措施内容基本达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ59-2011）合格标准，基本符合《**壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求。项措施一般。实现现场文明施工目标的承诺一般；

4.一般（4分）：有基本具体、可行的安全文明施工实施保证措施，各项措施一般。实现现场文明施工目标的承诺一般；

5.差（2分）：各项措施不合理。无具体实现现场文明施工目标的承诺。

11

工程施工的重点和难点及保证措施

(2.0-10.0分）

针对本工程的特点，阐述本工程的 重点和难点，解决重点和难点问题 的方法是否合理。（注:设优、良、 中、一般、差，并对各评分等级设 置一个具体分值，不设评分区间）

针对本工程的特点，阐述本工程的重点和难点，解决重点和难点问题的方法是否合理。

（注：设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间）

1.优（10分）：针对本工程的特点，具体阐述本工程的重点和难点，解决重点和难点问题的方法科学、完全合理，且具有针对性；

2.良（8分）：针对本工程的特点，阐述本工程的重点和难点，解决重点和难点问题的方法合理；

3.中（6分）：针对本工程的特点，对本工程的重点和难点阐述一般，解决重点和难点问题的方法基本合理；

4.一般（4分）：针对本工程的特点，对本工程的重点和难点表述基本准确，操作性不够强，或保障措施不够具体，或对施工关键技术、工艺把握不够准确；

5.差（2分）：针对本工程的特点，未阐述本工程的重点和难点，解决重点和难点问题的方法不合理。

12

施工总平面布置图

(1.0-5.0分）

应有施工总平面布置图，安排科学 合理，符合本项目施工实际要求。 （注:设优、良、中、 一般、差， 并 对各评分等级设置一个具体分值， 不设评分区间）

应有施工总平面布置图，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。

（注：设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间）

1.优（5分）：有施工总平面布置图，安排科学合理、详尽，完全符合本项目施工实际要求；

2.良（4分）：有施工总平面布置图，安排合理，符合本项目施工实际要求；

3.中（3分）：有施工总平面布置图，安排基本合理，基本符合本项目施工实际要求；

4.一般（2分）：有施工总平面布置图，安排基本合理但没有针对性的，基本符合本项目施工实际要求；

5.差（1分）：无施工总平面布置图，安排不合理，不符合本项目施工实际要求。