广西国兴项目管理有限公司关于计量标准设备采购（项目编号GLZC2024-G1-990728-GXGX）的质疑答复函

质疑人:臻创****公司

法定代表人:周铭洁 联系电话:/
授权代表:刘怀通
联系电话:186****6988
地址:**市**区南村镇**大道北383号写字楼7栋1802房
邮编: 511442
质疑项目的名称:计量标准设备采购
质疑项目的编号:****
包号:A分标计量标准设备更新采购
贵公司以现场递交方式送达的关于“计量标准设备采购（项目编号：****）”的质疑函，我公司于2024年9月30日16:20分收悉，****公司提出的问题，我公司将质疑函转达采购人，经采购人核实后，现对质疑事项答复如下：
一、质疑事件
质疑事件详见附件。
二、质疑答复
针对质疑事项1-1：经核实，中标公司****所投产品质量比较仪(型号:MCM5004)的秤盘尺寸(mm):136x136 为方形，根据招标文件要求此项为非实际性要求，且方形秤盘实际面积明显比圆形秤盘(mm):Ф130 面积大，更易放接触面大的物品(例如:方形砝码，异形砝码)。该质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。
针对质疑事项1-2：经核实，中标公司****所投产品质量比较仪(型号:MCM5004)包括配置 5.7 寸高分辨率 TFT智能彩色多语言(包含中文)触摸屏及 10英寸（包含中文）彩色触摸第二扩展屏幕，通过状态栏显示仪器所处状态及报警信息，能显示:时间，量程(MAX).分度值(d),环境温度，环境湿度，大气压，空气密度等状态信息，有加载物品棒图指示加载状况，信息更多，避免更多错误状况发生。配置的两块触摸屏显示信息更全面和易于操作，且 10 英寸触摸第二扩展屏幕相当于或优于招标文件参数要求。该质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。
针对质疑事项1-3：经核实，中标公司****所投产品质量比较仪(型号:MCM5004)采用了电动自动调水平系统，不仅在仪器不水平会报警提示，人为一键电动调水平功能，在iosCAL 启动情况下会实时监测水平状况，出现仪器被移动造成水平偏移，能自动启动电动调水平功能，把天平调平。目前也是最先进智能水平保障系统。iosCAL会随温度时间触发自动内部校准和调整功能，不会有校准超期问题，优于招标文件参数要求。该质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。
针对质疑事项1-4：经核实，中标公司****所投产品质量比较仪(型号:MCM5004)采用了“最新的偏载补偿技术”****中心时大大减少测量误差，加载起来更加容易，稳定更快速，是老的定心装置的技术革新，投标产品参数相当于或优于招标文件参数要求。该质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。
针对质疑事项1-5：经核实，中标公司****所投产品质量比较仪(型号:MCM5004)详细接口包含 RS-232C、USB-A、以太网、SD 卡及赛多利斯串行接口等5种接口，其中以太网接口配置的是 RJ-45 公用电信网络的接口(就是 LAN 接口)。接口类型符合招标文件参数要求，根据招标文件要求此项为非实际性要求。该质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。
针对质疑事项2-1：经核实，中标公司****所投产品**普时锐品牌存储容量可以满足单个记录器存储容量≥110000组(厂家设备存储容量依赖于安装的内存卡，通过安装调试时配置高容量内存的就可以实现)。并且具有无线发射功能，可通过终端进行实时查看、编程、读取等操作，传输距离≥50 米(空旷环境)”。该质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。
针对质疑事项2-2：投标文件中对该项承诺无偏离响应，满足招标文件要求。经核实，中标公司****承诺所投产品**普时锐品牌所配无线温度记录器具体尺寸按照招标文件参数要求厂家匹配，并提供满足“2、配:实时无线温度记录器(2 个)、实时无线温度压力记录器(1 个)★(3)实时无线温度记录器技术参数如下:尺寸:直径<18.5mm、高度<49m;探针直径:2.3m;探针长度:30mm(长度可定制)”。该质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。
针对质疑事项2-3：经核实，中标公司****所投产品PT150和 T240 的温度分辨率和压力分辨率，**普时锐品牌厂家都有高分辨率的版本，是可以满足招标文件参数要求“2、配:实时无线温度记录器(2个)、实时无线温度压力记录器(1 个)★(4)实时无线温度压力记录器技术参数如下:压力分辨率:0.001kPa;温度分辨率:0.001℃”，至于尺寸**普****公司是可以定做的，能提供满足“2、配:实时无线温度记录器(2 个)、实时无线温度压力记录器(1个)★(4)实时无线温度压力记录器技术参数如下:压力分辨率:0.001kPa;温度分辨率:0.001℃;尺寸:直径<22.7mm、高度<66mm”。该质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。
针对质疑事项3：经核实，中标公司****所投第10分项产品质量比较仪、第11分项产品磁化率检测仪器的产品制造商已分别在中国国内****基地，投标产品为境内生产，****海关报关验放进口产品，不属于进口产品。该质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。
三、处理情况
综上所述，贵公司提出的所有质疑事项不成立，作出如下处理：
1.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动;……。”的规定，本项目继续开展采购活动。
2.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十七条的规定，贵公司对本答复如不满意，可在质疑答复期满后十五个****财政局投诉。

****
2024年10月15日

附件-质疑答复函.pdf

988.7 KB